04 / Residential Leasing Decision Report
Koichi Matsunaga / leasing decision support prototype
採用担当者・人材紹介会社向け/合成データ

Rent Strategy × Leasing Decision Support

査定額から、選ばれる条件と収益まで。

標準査定、総住居費、募集期間、内見判断、法人向け改善ループを3層で設計した意思決定支援PoC。

自主制作・合成データによる画面検証。会社名、人物名、物件名、所在地、賃料、市場動態、評価値、活動履歴はすべて架空です。外部AI・市場API・業務システムとの実連携は未実装です。

想定する検討世帯
PART 1 / STANDARD

日常の査定判断に必要な標準部分

査定額の説明力を上げ、「いくらなら、どのくらいで決まりそうか」までを標準回答にする。

対象A|荻窪グリーンコート 703(架空)

査定対象2LDK
63.42㎡7階・東南向き荻窪駅 徒歩9分2016年築
248,000円査定モデル出力例(合成値)/管理費別
ターゲット適合(5指標の単純平均)81 / 100
比較事例内の賃料位置4件中 2位
査定入力時の2年実効月額295,525円
募集継続 P5034日

周辺競合との賃料ポジション

同一生活圏・面積帯・築年帯で比較

実運用時の想定ソース
募集データ+管理会社入稿
対象A
248,000円
合成事例B
242,000円
合成事例C
255,000円
合成事例D
238,000円

対象Aは合成比較4件中2番目。少数事例のため市場百分位とは表現せず、初期査定結果の想定入力として表示しています。実運用では立地・設備・契約条件差の補正と事例数の開示が必要です。

賃料別の想定募集期間

価格と募集速度のトレードオフを標準表示

PoC用算定
合成募集コホート
240,000円感応度の低位点24日
248,000円査定モデル出力例34日
256,000円感応度の高位点46日

完成済みの3プランではなく、賃料と掲載継続期間の感応度を示す3点抜粋です。数値はPoC用の合成仮定で、掲載終了を成約とは断定しません。

ロケーション競争力

円形商圏ではなく、実際の徒歩動線と生活行動で比較

実運用時の想定ソース
Routes/Places等の契約API+公的GIS
帰宅動線
駅から9分。合成シナリオでは、動線上に夜間営業店と医療施設がある想定。
夜間安全性
街灯・人通りは自動判定せず、現地確認区間を180mとして提示。
日常利便
ドラッグストア徒歩6分、クリニック徒歩8分。平日夜の利用可能性を評価。

対象Aの適合度は、画面に表示する5指標を同じ重みで単純平均したPoC用仮定です。実運用時は対象顧客の優先条件と検証済み実績に基づき、指標・重み・閾値を設定します。

本PoCは、賃料査定後の募集条件・総住居費・リーシング期間・営業成果の意思決定支援を検討した自主制作物です。特定企業の実製品、査定エンジン、内部仕様、画面、データ、開発予定を再現するものではありません。表示内容はすべて架空・合成で、外部AI・市場API・業務システムとの実連携は未実装です。正式な賃料査定、投資判断、法務・税務判断を代替しません。